但凭证对近年情形资料的分析和对实物的研究，许多钱币喜欢者和学者以为:大历、建中、元字、中字钱币铸地不止库车一处，新疆焉耆县可能是另一铸地(本人也赞成这种看法)。因此，差异铸地所铸同类钱币就越发增添了钱币规格、巨细、重量等方面的不确定因素，其差异性的存在也就更容易被人们明确了。

　　外貌面文旋读，直径为2.3厘米，重约3克，制作粗陋，铜色昏浊，隶书“大历元宝”四字旋读，书体质朴有力，有巨细两种样式。

　　本公司近几年对大历元宝市场分析估价:

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:2,110,000----日期:2018-02-07

　　唐“建中通宝”、“大历宝------估价:1,740,000----日期:2018-04-08

　　“大历宝”“建中通宝”小------估价:1,290,000----日期:2017-04-03

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:2,420,000----日期:2018-04-13

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:2,880,000----日期:2018-04-21

　　大历元宝展览，因此，我们完全有理由以为，其时唐朝西域守军在安西多数护、四镇节度留后郭昕的率领下，为了筹集军饷，坚守西域；同时也表达他们忠于大唐，抗击吐蕃的刻意，遂奉唐正朔，接纳其时正使用的唐代宗年号“大历”，模拟开元通宝钱的式样铸造了“大历元宝”，这就诠释了郭昕等安西将士为何其时不就便接纳早已习用的钱币如开元通宝、乾元重宝等钱币的式样来铸造钱币，而是要新铸一种新钱并改变以往的命名老例，建设一种新的钱币命名体例，即以年号来记名的缘故原由。

　　“大历元宝”、“建中通宝”以及“元”、“中”单字古钱币曾给泉界留有许多神秘的色彩，至今仍有谈不完的话题。自上世纪90年月，王永生先生研究并撰文《大历元宝、建中通宝铸地考——兼论上元元年(760年)后唐对西域的坚守》后，其铸造者、铸地、使用性子、流通规模等困扰钱币学、钱币史研究领域上千年的难明之谜才被。

　　近几年大历元宝市场行情价格:

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:2,810,000----日期:2017-02-12

　　唐代大历宝建中通宝各一枚------估价:1,850,000----日期:2017-07-18

　　唐“建中通宝”、“大历宝------估价:1,870,000----日期:2017-03-16

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:2,450,000----日期:2017-04-20

　　唐代大历宝建中通宝大样各------估价:1,360,000----日期:2018-02-17

　　大历元宝价值，王永生老师经由考证以为:“大历元宝”、“建中通宝”以及别品“中”字钱、“元”字钱等都是唐代安西都护府在安史之乱后为坚守西域与大历、建中年间即公元766年至783年间在安西(今库车)地域铸造的，流通规模仅限于其时安西守军主要控制规模即库车及周围地域，主要是供驻军使用的。

　　纵然“大历元宝”和“建中通宝”二者相较量也有区别，“大历元宝”普遍较“建中通宝”稍大。近几年来，有的泉友凭证自己手中实物将“大历元宝”按巨细分为“特大型、大型、次大型、中型、小型”五类；将建中通宝按巨细分为“特大型、大型、中型、小型”四类。尚有，已往人们普遍以为库车是大历、建中、元字、中字钱币的铸地。

　　我们以为大历元宝、建中通宝等钱币可能就是在这一历史配景下，安西都护府为抗击吐蕃、坚守西域而于大历、建中年间即766年—783年在库车地域铸造的。文献中虽没有发现关于安西都护府其时铸钱的详细纪录，但据敦煌的p2942号文书《唐永泰元年(765年)—大历元年(766年)河西巡抚使判集》第153—157行“瓜州尚长史采矿铸钱置作”条纪录，我们发现瓜州(今甘肃安西县东南)在唐代宗永泰、大历年间为筹集饷糈，曾“采矿铸钱置作”，后因“数年兴作，量殚力尽，万无一成”而停罢。虽然铸钱详细内容不详，但却告诉我们其时隔离援助的唐朝守军有自行铸钱的先例。特殊是联系其时西域形势，并团结大历元宝、建中通宝等钱币的发现情形及其自身铸造上的一些特点，我们仍能发现许多线索可以证实上述看法。