听声音
古钱古钱币由于质地的缘故原由，年月越久远，火气尽脱，氧化越严重，掷于水泥地面其声音也越喑哑。或许来说，先秦时期的刀、布、圜钱均是哑音。而明代以后的钱币，距今时间较近，还未受到深层的氧化，声音则是响亮、响亮。若是我们把先秦时期的钱币掷在地上，传来响亮声，则此钱不太可靠；反之，若是明、清钱币掷地为哑音，则也必将嫌疑。
传世品伪锈的作法是把伪品用火熏黑、擦油、打蜡。传世真品黑得岑寂、平滑，而伪品则漂浮、发亮。
绿锈的形成又有南北方的差异，地质带酸性的地域氧化水平也响应严重些。北方干燥，雨水少，则锈色坚硬。南方多雨水且湿润，氧化层较松且多呈蓝绿相间二色。例如南宋钱币刊行于南方，放于南方较多，受地理情形的影响，钱币一样平常呈蓝绿色。如发现浅绿锈者，则此钱有问题。若是入土区域燥热，铜锈会呈红紫色，但这种锈色不会单独存在于钱体上，必伴有绿锈混杂在一起，称之为“红斑绿锈”。如发现钱体通为红锈，应属，它是造假者将伪品放入炉中烧红。这种仿锈肤浅，明眼人一看便知是假。
本公司近几年对崇宁通宝市场分析估价:
北宋崇宁通宝特大型钱直径------价格:1,180,000----日期:2018-02-03
北宋“崇宁通宝”铁母一枚------价格:2,460,000----日期:2017-09-26
“崇宁通宝”大系--------------价格:1,560,000----日期:2018-01-26
“崇宁通宝”大系--------------价格:2,710,000----日期:2017-05-04
北宋“崇宁通宝”铁母一枚------价格:1,830,000----日期:2018-02-19
崇宁通宝图片欣赏，首先此钱“宁”字心外点长且无回笔，类铁母宁;其次，“通”头呈三角状，有称“三角通”者;尚有“崇”字示部“小”竖勾细且向右斜。具以上特征的大字版“崇宁通宝”诸谱未见。
《崇宁通宝分类图谱》第126页249号是一枚标“铁母宁”的“崇宁通宝”，但不是大字版，只有第50页099号、100号两枚标“珍”的钱才是约定俗成的大宇版“崇宁通宝”。然铁母宁大字者仅见此一枚钱径32.2毫米，穿径8.5毫米，厚3毫米，重14.4克。钱体厚重，青铜质，锈色古旧，开门的老生坑。之以是谓之大字版，是因此品钱文四字丰满，寄廓接缘。“宝、宁”二字冠点长且向左倾;长点“崇”;斜丁“宁”;高走“通”等，与被公认的各谱均载的大字“崇宁通宝”类似。除钱径略小外，轮廓宽窄、穿孔巨细亦基本一致。
关于此钱，有一个传说，谓其面文为蔡京所书，而蔡京誊写时醉翁之意地将“崇”字的山和宗的竖笔上下意会，连成一线；将“宁”字繁体之中的“心”省略，被人指责为“有意破宋，无心宁国”。“崇宁”钱存世尚多，版别亦多，但迄今并未发现有如上所说这种写法的钱币。自然也有凭证以上说法造假的，但那很容易分辨出来。因此这段传说得不到印证，至今仍是一个谜。
近几年崇宁通宝市场行情价格:
北宋“崇宁通宝”铁母----------价格:2,320,000----日期:2017-05-07
北宋崇宁通宝特大型钱直径------价格:1,690,000----日期:2018-02-13
“崇宁通宝”大字版试铸铁母----价格:2,730,000----日期:2018-01-14
北宋“崇宁通宝”铁母----------价格:1,290,000----日期:2017-02-26
崇宁通宝铁母一枚--------------价格:1,460,000----日期:2017-03-02
崇宁通宝特征，先秦时期的刀、布、圜钱等金属铸币上的文字是用大篆来誊写的。秦汉时期，铭文书体属小篆领域，如半两、五铢，但已有汉隶威风凛凛威风凛凛，其中莽钱为悬针篆。魏晋南北朝书体重大。唐代钱币为八分隶书，唐代以后隶书盛行，五代十国主要为真、篆、隶三种。北宋钱币则有篆、隶、真、行、草。自南宋光宗绍熙以后至元、明、清，铭文均以楷书（真书）为主，间或篆、隶书体。由于我国是一个多民族国家，铸币铭文又有蒙、满、回、党项（西夏）等少数民族文字。
在《宋史.食货志》中纪录到，在宋徽宗时代，其时的财政有“御前钱物、朝廷钱物、诸局钱物、户部钱物”等四个系统，其中“诸局钱物”为宋徽宗的私库。在“徽宗崇、观后，则大观东、西等库、西城所，无虑皆天子私藏”，其中，“大观库者，其制同元丰，然大观库独贮天下坑冶，以是终始未尝动，又不若元丰库时有支用也。大观库既贮坑冶金银及细软、香等物。大观东库，大观本一库，以是有谓之大观东库者，以又有大观西库故也。大观西库，鲁公（蔡京）以昔日所铸当十钱之细腻靳之，故以大观西库独贮钱而已。”，到了宋徽宗崇、观之后，大观西库就成为专门蕴藏钱币，特殊是新钱的客栈。
崇宁元宝瘦金书从未见真品，一样平常是取崇宁通宝改范铸成。崇宁元宝楷书银钱《古钱币图解》收录一枚，此钱银色不高，后山东亦发同样版式铅钱，疑也是银质，未睹实物，不能下结论。尚有崇宁元宝银质隶书一枚，成色高于楷书者，钱文则与崇宁元宝折二细字版铁钱相近，存世仅见。《戴葆庭集拓中外钱币珍品》第498崇宁通宝异书一品，据文字形制推测，当是银质。徵宗时代银质宫钱往往不及铜钱细腻，可能非出自正式钱监。