本文所介绍的黎元洪开国纪念银币，黎像作免冠状。其与上述黎像纪念币的不同之处，是正面下方原“开国纪念币”五字为“库平七钱二分”六字，原左右花饰处为“开国”、“纪念”四字。自从该币在香港被发现后，曾经张璜先生鉴定。张璜因其实在特别，心存疑窦，当即写信向马定祥先生请教。

　　黎元洪（1868-1928年），原为清军混成协统，1911年武昌起义爆发后，出任军鄂军大都督，1912年中华民国临时成立时，当选临时副。该年（民国元年），湖北武昌造币厂特地铸了黎元洪开国纪念币，正面的黎像，分戴帽与免冠两类，外围上下分镌“中华民国”、“开国纪念币”，左右分别列花饰。背面铸壹圆币值与嘉禾图案，外围上下为英文“中华民国”、“壹圆”，左右分列花星。黎像戴帽者有将英文“OF”误作“OE”的错版，免冠者有将英文“H”误作“Ⅱ”的错版。另有相同背面的和袁世凯像开国纪念币，为南京造币厂所铸。

　　本公司近几年对黎元洪大元帅纪念币市场分析估价:

　　开国纪念币黎洪----------------估价:1,280,000----日期:2018-03-09

　　１９１２年黎洪像无帽----------估价:1,430,000----日期:2017-07-04

　　中华民国开国纪念币黎洪光------估价:1,960,000----日期:2018-04-16

　　１９１２年黎洪像戴帽----------估价:2,970,000----日期:2018-03-05

　　１９１２年黎洪像无帽----------估价:1,880,000----日期:2017-10-14

　　黎元洪大元帅纪念币真虚分辨，1981年10月3日，马老收到张璜寄赠所著《中国银元及银两币目录》一书后，在去信中问起:“书中未载黎元洪开国纪念七钱二分币，不知是否后来经兄再三研究而得出假的结论而未登载耶？即望有以教我。”当年10月15日，张璜在给马老复信中是这样回答的:“黎像七钱二分因以前弟曾发出鉴定书说明是假的，故此书中未曾列入，将来或由他人证明是真则比较方便。此币至今为止除我父子认为外，其余见过此币者均未敢断未真品，弟已将此币洗过再照，将来会将照片寄奉。”

　　马定祥先生接到张璜的来信及原大与放大的该币照片后，经过反复研究，写了六张信笺数千字的回信。信中说:“依据寄来的照片而论，我基本上认为。”首先，马老在信中排除镶嵌的可能:“我注意到你在信中说对于该黎像币‘细看并无镶嵌痕迹’，你用‘细看’二字，表明你是很仔细地针对镶嵌的可能性已经排除了。

　　近几年黎元洪大元帅纪念币市场行情价格:

　　１９１２年黎洪像无帽----------估价:2,230,000----日期:2018-01-02

　　１９１２年黎洪像戴帽----------估价:1,200,000----日期:2018-02-04

　　１９１２年黎洪像带帽----------估价:1,000,000----日期:2018-04-18

　　１９１２年黎洪像戴帽----------估价:1,410,000----日期:2017-02-09

　　１９１２年黎洪像无帽----------估价:1,340,000----日期:2018-03-20

　　黎元洪大元帅纪念币成交价格，因此，马老的结论是:这枚黎像币实是湖北造币厂一种未经采用的样币。有些样币的不受采用，往往是由于它本身有不取之处。他分析:“我想大概当时是因为‘库平七钱二分’六个字与背后的‘壹圆’两个字含义混淆之故。其实两者并不矛盾，前者六字是指纪重，后者二字是指纪值。马老在信中还建议，如果该币追回的话，可将其洗摩一下。若经洗涤黑垢去掉后仍未见有镶嵌的痕迹，则可证明其确非伪制，而为千真万确之真品，样板中之奇品。

　　1980年8月13日，张璜在给马老信中提到，该黎像币追回后，曾向中国造币公司的三位来宾出示过，并称其为“孤品，国内所无”。

　　有关资料表明，当时我国市面上流通的外国银元多达几十种，其中比较常见的有:西班牙的“本洋”(重27.07克，成色90.3%)、墨西哥的“鹰洋”(重27.58克，成色90％)、英国的“站人洋”(重27.44克，成色90％)、日本的“龙洋”(重27.59克，成色90.1%)、美国的贸易银元(重27.64克，成色90％)。