王永生老师经由考证以为:“大历元宝”、“建中通宝”以及别品“中”字钱、“元”字钱等都是唐代安西都护府在安史之乱后为坚守西域与大历、建中年间即公元766年至783年间在安西(今库车)地域铸造的，流通规模仅限于其时安西守军主要控制规模即库车及周围地域，主要是供驻军使用的。

　　“大历元宝”、“建中通宝”以及“元”、“中”单字古钱币曾给泉界留有许多神秘的色彩，至今仍有谈不完的话题。自上世纪90年月，王永生先生研究并撰文《大历元宝、建中通宝铸地考——兼论上元元年(760年)后唐对西域的坚守》后，其铸造者、铸地、使用性子、流通规模等困扰钱币学、钱币史研究领域上千年的难明之谜才被。

　　本公司近几年对大历元宝市场分析估价:

　　唐“大历宝建中通宝”二枚------估价:2,270,000----日期:2017-05-23

　　唐代大历宝、建中通宝大样------估价:2,040,000----日期:2018-01-22

　　“大历宝”“建中通宝”小------估价:1,330,000----日期:2018-02-27

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:1,170,000----日期:2018-02-01

　　唐“建中通宝”、“大历宝------估价:1,220,000----日期:2018-04-18

　　大历元宝拍卖，近年来，由于“大历元宝”、“建中通宝”数目的增多，发现了许多新的品种及其新的版式版别钱币，给研究事情提供了大量的实物依据，以是，关于其研究讨论文章也随之多了起来。许多泉友提出了很是新颖的看法，有些研究功效令人鼓舞，有些看法令人线人一新。不外，由于许多看法只是作者的推测，尚缺乏可靠有力的证据，故这些看法尚有待进一步探讨和完善。

　　不外，由于许多看法只是作者的推测，尚缺乏可靠有力的证据，故这些看法尚有待进一步探讨和完善。

　　以往文献及泉谱虽然将“大历元宝”和“建中通宝”划分分为大样和小样两种大版式，可是对详细尺寸没有明确界定，加之与同时期开元通宝或其他各朝钱币及红钱相比，其中大样并不“大”，以是对于一些边缘性“大”或“小”并不容易区分。

　　近几年大历元宝市场行情价格:

　　唐代大历宝建中通宝大样各------估价:1,800,000----日期:2017-07-10

　　唐“大历宝”二枚--------------估价:1,160,000----日期:2018-01-09

　　唐“建中通宝”、“大历宝------估价:1,220,000----日期:2017-05-23

　　唐代大历宝、建中通宝大样------估价:1,440,000----日期:2017-11-17

　　唐“建中通宝”、“大历宝------估价:2,570,000----日期:2018-03-19

　　大历元宝评估，唐朝唐代宗李豫大历年间（公元766年--779年）西北地域地方铸币，中原较量少见，面文旋读，直径为2.3厘米，重约3克，制作粗陋，铜色昏浊。隶书“大历元宝”四字旋读，书体质朴有力，有巨细两种样式。现在存世量已较少，古泉珍品。

　　以往文献及泉谱虽然将“大历元宝”和“建中通宝”划分分为大样和小样两种大版式，可是对详细尺寸没有明确界定，加之与同时期开元通宝或其他各朝钱币及红钱相比，其中大样并不“大”，以是对于一些边缘性“大”或“小”并不容易区分。纵然“大历元宝”和“建中通宝”二者相较量也有区别，“大历元宝”普遍较“建中通宝”稍大。近几年来，有的泉友凭证自己手中实物将“大历元宝”按巨细分为“特大型、大型、次大型、中型、小型”五类；将建中通宝按巨细分为“特大型、大型、中型、小型”四类。尚有，已往人们普遍以为库车是大历、建中、元字、中字钱币的铸地。但凭证对近年情形资料的分析和对实物的研究，许多钱币喜欢者和学者以为:大历、建中、元字、中字钱币铸地不止库车一处，新疆焉耆县可能是另一铸地(本人也赞成这种看法)。因此，差异铸地所铸同类钱币就越发增添了钱币规格、巨细、重量等方面的不确定因素，其差异性的存在也就更容易被人们明确了。