首先，河西、陇右失陷后，西域守军失去了后勤供应基地，亦隔离了关内援助。建中四年(783年)为平泾原叛乱，德宗还曾一度想将安西、北庭割让给吐蕃(28)。此种形势下，郭昕、李元忠为稳固守军，宽慰黎民，只有在当地铸钱以筹军饷。大历元宝、建中通宝等钱币历年完全集中于库车地域就说明晰这一点，北庭周围的奇台及地处“回鹘道”交通线上的和林格尔古城和米努辛斯克的发现则反映了其时河陇不通，西域守军只有绕道回鹘和中原地域联系这一历史配景。

　　到建中二年(781年)安西守军经“回鹘道”和唐取得联系后才知道大历十四年后德宗继位，已改元“建中”，遂又铸造了“建中通宝”(通古斯巴什古城的“李明借粮残契”纪年为大历十五年就说明晰这一点)。因时间较短，建中通宝铸造数目比大历元宝要少，同时因形势所迫，建中通宝铸造的比大历元宝更为粗劣。这和发现情形完全相符，是一证实。

　　本公司近几年对大历元宝市场分析估价:

　　唐代大历宝建中通宝大样各------估价:1,310,000----日期:2018-02-28

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:2,060,000----日期:2017-10-22

　　唐“大历宝”二枚--------------估价:2,230,000----日期:2018-02-23

　　唐代大历宝、建中通宝大样------估价:1,780,000----日期:2018-03-18

　　唐代“建中通宝”、“大历------估价:2,910,000----日期:2018-01-28

　　大历元宝值钱吗，近年来，由于“大历元宝”、“建中通宝”数目的增多，发现了许多新的品种及其新的版式版别钱币，给研究事情提供了大量的实物依据，以是，关于其研究讨论文章也随之多了起来。许多泉友提出了很是新颖的看法，有些研究功效令人鼓舞，有些看法令人线人一新。

　　“大历元宝”、“建中通宝”以及“元”、“中”单字古钱币曾给泉界留有许多神秘的色彩，至今仍有谈不完的话题。自上世纪90年月，王永生先生研究并撰文《大历元宝、建中通宝铸地考——兼论上元元年(760年)后唐对西域的坚守》后，其铸造者、铸地、使用性子、流通规模等困扰钱币学、钱币史研究领域上千年的难明之谜才被。

　　近几年大历元宝市场行情价格:

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:1,380,000----日期:2018-04-08

　　唐代大历宝、建中通宝大样------估价:2,360,000----日期:2018-02-09

　　唐“大历宝”二枚--------------估价:1,390,000----日期:2017-09-15

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:1,420,000----日期:2017-10-18

　　唐代“大历宝”、“建中通------估价:2,540,000----日期:2017-11-22

　　大历元宝图片，外貌面文旋读，直径为2.3厘米，重约3克，制作粗陋，铜色昏浊，隶书“大历元宝”四字旋读，书体质朴有力，有巨细两种样式。

　　纵然“大历元宝”和“建中通宝”二者相较量也有区别，“大历元宝”普遍较“建中通宝”稍大。近几年来，有的泉友凭证自己手中实物将“大历元宝”按巨细分为“特大型、大型、次大型、中型、小型”五类；将建中通宝按巨细分为“特大型、大型、中型、小型”四类。尚有，已往人们普遍以为库车是大历、建中、元字、中字钱币的铸地。

　　“大历元宝”、“建中通宝”以及“元”、“中”单字古钱币曾给泉界留有许多神秘的色彩，至今仍有谈不完的话题。自上世纪90年月，王永生先生研究并撰文《大历元宝、建中通宝铸地考——兼论上元元年(760年)后唐对西域的坚守》后，其铸造者、铸地、使用性子、流通规模等困扰钱币学、钱币史研究领域上千年的难明之谜才被。王永生老师经由考证以为:“大历元宝”、“建中通宝”以及别品“中”字钱、“元”字钱等都是唐代安西都护府在安史之乱后为坚守西域与大历、建中年间即公元766年至783年间在安西(今库车)地域铸造的，流通规模仅限于其时安西守军主要控制规模即库车及周围地域，主要是供驻军使用的。