“因为花旗银行还在，所以我们也想知道这笔钱到底能不能兑换。”小胜表示，他并不纠结于能否兑现，更想知道的是这张纸币的出处、价值和收藏潜力。

　　将这些关金券摆放在一起，能够深刻反映出当时的政治、经济、历史情况。从民国十九年到民国三十六年，从初的“壹佰元”到后期的“五十万元”，尺寸也由26厘米缩水为15厘米，从尺寸上确实可以看出关金券的通货膨胀，也能看出民国的衰亡之路。

　　民国二年交通银行大银券北------价格:RMB2,830,000----日期:2017-06-20

　　民国十九年银行美钞版关----价格:RMB1,640,000----日期:2016-01-23

　　民国四年中国银行黄帝像小银----价格:RMB1,680,000----日期:2017-03-14

　　民国三十六１９４７年中--------价格:RMB1,460,000----日期:2016-11-02

　　民国时期银行早期券、法----价格:RMB1,750,000----日期:2017-09-06

　　近几年民国关金券市场行情价格:

　　民国三十八年１９４９年--------价格:RMB2,970,000----日期:2017-06-06

　　民国十九年银行美钞版关----价格:RMB1,990,000----日期:2017-06-21

　　民国三十八年１９４９年--------价格:RMB3,430,000----日期:2016-11-05

　　民国三十六年银行版----价格:RMB2,710,000----日期:2017-10-20

　　民国三十六年银行版----价格:RMB3,330,000----日期:2016-09-18

　　由于上海的战况危急，在5月27日上海解放以前，造币厂便将上海总厂的机器模具分别运至成都和台北。故而从8月份开始成都分厂的陆续铸造的394万5千枚，以及台北分厂9月份开始铸造的104万8千枚船洋，其铸造样式应与上海造币厂所造的船洋是一致的，至于重庆由于昆连成都，其所造的200万枚也应无甚变化。（云贵船洋与所谈的版和回流版差异较大，姑且不提）。由此可见，1949年大陆所铸的船洋与我们所见的台湾回流船洋并不一致，这批台湾回流币可能的来源是美国。

　　受关注的当然是那张面值5000万元的纸币，正面均为繁体中文，背面均为英文，编号为“$AK507387”，票券直型印刷，纸张质量较好，正面上部为头像。正面的文字信息包括:上海银行/花旗银行，万两，凭票即付关金五千万元，中华民国二十三年印，美国彩票公司，等等。背面以旧时上海海关大楼做图案，还有两个花旗银行负责人的签名。

　　1949年6月，银行奉命改革币制，随后向美国订购了3000万枚银币，分别由费城，丹佛，旧金山3厂赶制，所铸造数量分别是2025万枚，655万枚和320万枚，生产至7月底，7月初起运，共分8批运抵香港，总计3000万枚，这批银币从铸造风格上来看与所见的回流版是基本一致的。

　　“几个特点都让人吃惊。”省收藏协会钱币会主任王玉说，票券写明是“关金”，但关金券的发行机构多为上海银行，而非花旗银行；当时国民党先后发行47种关金券的面额从10分到25万元不等，尚未见过5000万元面额的。

　　可见，收藏关金券跟其本身的面额没有多大关系，而且，通过观察形形色色的关金券，笔者发现，关金券的尺寸大小反映了民国的兴衰。简而言之，发行之初，关金券面额较小，但尺幅较大;发行后期，关金券面额变大，但尺幅较小。比如民国十九年的“壹佰元”关金券，长约26厘米;而民国三十六年的“两千元”关金券，长约20厘米。这不光体现在纸币的尺幅上，其印刷水平和纸张材质也有很大差别，这也就是其收藏价值天壤之别的原因。