后来,朱元璋建立明朝,将天佑通宝搜缴销融,现存传世品较少。《王荫嘉品泉录》说:“天佑钱传流至今,已稀若星凤”,“即便吴中,亦属难得一见。”此处“吴中”系指张士诚活动的区域。

　　元朝末年，顺帝古玩年间，各地农民起义风起云涌，席卷大江南北。古玩十三年(1353)，出身盐贩的苏北泰州白驹场人张士诚(1321—1367)，与其弟张士义、张士德、张士信等聚集盐丁，起兵反元，占领泰州、高邮，并于古玩十四年(1354)在高邮称王，引来元军大肆围剿，义军几遭覆灭。战后，所部饥困不堪，又逢淮东饥荒，乃决定渡江南下。古玩十六年(1356)正月，张士诚率部三四千人，从通州渡江，占领常熟，二月壬子朔进占平江(今苏州)，改平江为隆平府，踞承天寺为宫，称周王，又改古玩十六年为天佑三年，毁铜佛铸“天佑通宝”钱。元、明二史皆称张士诚建元“天祐”，而钱文实为“天佑”，祐与佑通，有上天保佑之意。“天佑通宝”分、折二、折三、折五共四等，面文楷书，直读，铜质赤褐，制作精美，文字秀丽，是效仿当时古玩通宝制，并可与之媲美。天佑通宝背皆纪值，穿上有一、贰、叁(篆书)等字，径约25—40毫米，重约3.5—20克不等。该钱主要流通于浙西及淮、扬、苏、常等地，范围很窄，加之后来朱元璋的搜缴与销毁，现存世极少，尤以折二钱为难求。

　　本公司近几年对天佑通宝市场分析估价:

　　末起义军张士诚铸“天佑通------价格:RMB1,210,000----日期:2018-03-18

　　天佑通宝----------------------价格:RMB4,250,000----日期:2017-11-24

　　·天佑通宝背五·天------------价格:RMB2,990,000----日期:2018-01-03

　　末起义军张士诚铸天佑通宝------价格:RMB2,720,000----日期:2018-03-18

　　天佑通宝----------------------价格:RMB3,290,000----日期:2018-01-07

　　天佑通宝图片欣赏，“吴中”距常德二千余里，“天佑通宝”钱怎样流落到常德呢？据《元史·地理志》记载:经过元末战争，人口分布梯度差异扩大。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。江西50人左右，湖广（指湖南湖北）不到20人。由此，明初出现了由东北向西南的大。常德地区是明初的主要接纳地之一。《明太祖实录》卷250载:常德府武陵等十县自丙申兵兴（指1356年陈友谅所发动的元末农民起义），人民逃散，土旷人稀，耕种者少，荒芜者多，邻近江西，远至苏浙一带失业之人或无产业者迁往常德开种。因此“天佑通宝”钱很可能就是张士诚余部或吴中庶农常德时带入的。

　　这里需要提示的是，在张士诚建元天佑年号的一百五十年之前，大辽国被金灭亡后，由耶律厮不在澄州建立后辽国(1216年，建元天威，之后，由监国耶律乞奴改元天佑)，曾有过天佑年号，铸有天佑元宝、通宝钱，其特征是钱文旋读、光背。除钱外，笔者曾见有一枚银质折二型“天佑元宝”钱，即是由后辽所铸。对后辽国及其铸天佑元宝、通宝钱，契丹钱币学者裴元博、陈传江在其《契丹钱币》一书中有所论述，但图示有误。据笔者所见，到目前为止，后辽国天佑钱众图谱均失载。

　　近几年天佑通宝市场行情价格:

　　末·张士诚“天佑通宝”背------价格:RMB1,720,000----日期:2018-02-20

　　末“天佑通宝”背“五”一------价格:RMB4,690,000----日期:2018-02-18

　　末起义军张士诚铸“天佑通------价格:RMB1,630,000----日期:2018-01-16

　　天佑通宝----------------------价格:RMB1,630,000----日期:2018-02-11

　　末·张士诚“天佑通宝”背------价格:RMB3,770,000----日期:2017-08-21

　　天佑通宝特点，张士诚“天佑通宝”，中国古钱币之一，元末起义军张士诚铸。有、折二、折三和折五等四种。直读，楷书，无光背钱。其中钱背铭以"一"字，折二铭"贰"，折三铭"叁"，折五铭"五"。因行用时间短，流通区域狭小，存世量少，较为精美，所以经济价值较高。

　　银者，直径24.3毫米，穿6毫米，厚1.3毫米，重4.9克;银质折二型钱(背贰)，直径29毫米，穿6.5毫米，厚1.6毫米，重9.16克。以上二品皆为传世品，不过尚待有关专家鉴定，如果确认为真品的话，无疑会起到补谱之阙。这里需要提示的是，在张士诚建元天佑年号的一百五十年之前，大辽国被金灭亡后，由耶律厮不在澄州建立后辽国(1216年，建元天威，之后，由监国耶律乞奴改元天佑)，曾有过天佑年号，铸有天佑元宝、通宝钱，其特征是钱文旋读、光背。除钱外，笔者曾见有一枚银质折二型“天佑元宝”钱，即是由后辽所铸。对后辽国及其铸天佑元宝、通宝钱，契丹钱币学者裴元博、陈传江在其《契丹钱币》一书中有所论述，但图示有误。据笔者所见，到目前为止，后辽国天佑钱众图谱均失载。

　　据周新国先生的“武陵藏珍”记载:“天佑通宝”钱是元末农民起义首领张士诚所铸。张士诚，泰州白驹场（今江苏东台境）人。1353年，率盐丁起义，占领高邮，踞承天寺为宫，国号大周，自称诚王，改元天佑。他毁铜佛像铸“天佑通宝”钱，有、折二、折三、折五四种。正面为楷书，背面为篆书，皆纪值。今见钱文从“佑”不从“祐”。彭信威《中国史》认为“这是史书的错误，天祐乃唐的年号。”邱思达《古钱百咏》则认为“二字可以通用”。