随着H5技术的兴起，微信小程序开发也慢慢进入大众的视线。微信小程序其实就是内置于微信内置APP系统开发。比如现有微信里的滴滴打车，就是小程序雏形，这样用户如果想用滴滴打车，就不需下载了，只需要关注滴滴打车的小程序就可。现在微信小程序推出，你可以先搭建好自己的应用，为微信内置APP系统开发（微信小程序）的推出做准备，抢占风口。微信小程序到底和应用有和区别，以及大家看好的小程序，趋势上是否可以取代App，让后台的开发者失业的这种言论呢？

　　下面我们分析几点:

　　1.仅仅从抽象场景上来讲，小程序当然很美好。对开发者来说，不用费尽心思开发好多平台的 App 了，不用考虑适配各种奇形怪状的机型了，更重要的是，不用每次发版都提心吊胆唯恐出事，或者有紧急需求要上线却只能日盼夜盼盼苹果爸爸早点把审核通过。对用户来说，不需要安装 App，想打车了直接搜出滴滴的小程序来用，想订外卖了直接搜美团的小程序来用。冷僻的、可能只会用一次的应用，不用那么麻烦去下载，也是打开网页就解决一切，实在太方便。

　　2.我们具体问题具体分析，不说抽象的场景。

　　先说最常用的那些 App，比如生活服务类产品（外卖、叫车）和影音产品（音乐视频）等。但凡是这些大公司的主流大众产品，从他们自己角度来说，就不会屈就在微信，而只是借用微信的入口和平台流量，否则岂不是在苹果的各种限制下又多认了个爹？以后微信也要分成咋办？从用户角度，也不会习惯在微信上用这些高频主流的 App。既然每天都用，为什么不放在桌面，而是放在微信的某个列表里？ 

　　还有更关键的:微信解决不了多任务运行的问题，或者说无法达到操作系统一样的效果。试想，在微信里打开某个音乐播放器，编辑某个文档，再随时来回切换聊天界面，每次可能都要刷新网页，效果会是怎样，能不能保证多任务的效率？对这样的 App 来说，不会舍弃自己的领地，充其量就跟滴滴出行目前在微信里的样子差不多，只提供最简单的功能，就是一个入口而已。 

　　3. 再说第二类微信内置APP开发，就是压根无法移植过来的，最典型的就是游戏（要想实现，先让微信内支持 Unity3D 再说）。另外还有很多比较重的应用、消耗系统资源多的，在微信里运行的效果肯定也要大打折扣。 

　　4.第三类微信内置APP系统开发，是那些很低频或很垂直的应用，许多媒体都看好小程序会给他们带来很多机会。这同样是抽象的判断，基于「小程序总比 App 好做」和「小程序是 App 的替代品」的假设。首先，App 创业热潮的消退已经有目共睹，我们手机里装的常用 App 也逐渐固定下来，接受新应用的可能性不断下降，各种生活服务类、工具类的应用逐步合并，集成在了那些平台产品里；其次，能够产生创业机会的领域也远没有过去想象的那么多，除了每年会热炒的几个主题（前有 O2O ，后有 P2P，现在有直播），大部分互联网创业项目都做了分母、成了炮灰，大众的需求基本已被巨头垄断。 

　　5.微信小程序会火，只是大家由过去「掌握了入口就掌握了用户、掌握了用户就掌握了生态」这样的经验猜想的。但我们放到实际场景中，就发现事情全然不同。从本质上说，微信是社交场景的平台，流转的大多数还是信息这种消费品。公众号能很快火起来，是由于它们的文章作为信息能够快速在朋友圈、群组和私聊中传播，很好地契合了社交的场景。其它的互联网消费产品，比如电商产品和服务产品并没有在这种场景上得到发挥。购买电商产品和服务产品究竟是在微信上、是在淘宝还是在独立 App 上，并无太大差别。

　　6.小程序是否开放给个人？ 在全面开放申请之后，主体类型包括个人、企业、政府、媒体或其他组织。这一点很有意思，小程序是有个人主体类型的，我们知道订阅号是可以申请个人主体的，但服务号不可以为个人主体的，对此我有很多的疑问。 小程序是有微信支付能力的，而小程序可以面向个人开放？税务问题呢？对于个人来言的可信度整体来说一定要小于企业的可信度的，或者小程序的开放也是对不同组织有区别对待？例如个人开发者是没有微信支付功能的，不然收款到哪里？个人账户？服务号的微信支付都是关联企业对公账户的，微信不会给你提供逃税的能力。

　　小程序出来之后，各界存在这些疑问:

　　1.       App和服务号会不会消失？

　　2.       是否会颠覆App Store？

　　3.       安卓、iOS工程师要面临下岗？

　　4.       苹果为何不让叫“应用号”？

　　5.       小程序如何盈利？

　　6.       小公司是否能享受到流量红利？

　　7.       什么样的产品适合接入小程序？

　　8.       HTML5的小程序体验不如原生App？

　　小程序和服务号的关系；是否会给个人开放？服务号是否可以转为应用号？这个不得而知，但我相信肯定有大批的服务号是想转变为应用号的，一些服务号的功能属性远大于媒体属性，例如有硬件设备连接需求的服务号、京东购物的服务号、滴滴出行等服务号，如果让这些服务号主体再去开发小程序未免太折腾，主体下的服务号和小程序之间功能也会有重叠，浪费资源，也占用用户的资源，所以我的猜测是认证的服务号是可以转（升级）为小程序的。

　　在之前订阅号是可以“升级”为服务号的，如果有这个可能，微信可能也会给出是否“升级”的选择；因为从得到的消息来看，微信的态度是订阅号、服务号、企业号、小程序是完全并行的四种形态，所以服务号的继续存在一定还有其服务号的意义，但如何升级不得而知，例如粉丝迁移？ 小程序是可以与APP打通，但并没有提与服务号的打通，其实与服务号的打通是完全没有问题的，但微信并没有提这一点，猜测服务号是可以升级小程序的。但不支持小程序与App的直接跳转。（能做的都在小程序内做就好了，搞那么多跳转没有意义）