几千年来，人类一直在与饥饿作斗争，生产力低下，靠天吃饭，人民劳苦。是工业革命使人类社会发生巨变，汽车、飞机、摩天大楼……物质生活极大丰富。然而，人类也为这大巨变大丰富付上了沉重的代价:过去一百五十年来，地球温度平均上升了0.74度，地震、海啸、冰冻、热浪、飓风频发，海洋变酸，灰霾天常现；非洲乞力马扎罗的冰峰快速消融，北极冰帽的缩减使得北极熊、海豹、海象濒临灭绝。由于生态恶化，肿瘤、心脑血管、呼吸道疾病日益猖獗，严重威胁人类生命……

　　一个大的威胁来自于“温室效应”。人类正在给我们赖以生存的地球包裹上一层越来越厚的外套，使得短波太阳能可以照得进来，而地表的反射长波却无法穿越出去，地球由此变得愈来愈热。

　　英国著名作家赖纳斯在其《6度》一书中预言:如果地球再升高1度，马尔代夫将成为海底城市，如果升高3度，会有几十亿难民被迫迁移，如果升高6度，地球上95%的物种将消亡……人类面临大灭绝……温室效应源于人类的能源消耗，其中建筑耗能是一大部分。世界可持续发展工商理事会的报告称:建筑耗能占全社会总耗能的40%；在全部建筑耗能中，建筑外窗耗能又占了建筑耗能的50%，即建筑外窗耗能占全社会总耗能的20%。报告称:人类如果在建筑围护结构上增加5~10%的投资，将可建成接近“零耗能”的被动式房屋，如此可减少40%的温室气体排放。数据令人振奋，且给人类的未来建筑指明了方向。

　　在我国440亿平方米的既有建筑中，有亟待改造的高耗能窗110亿平方米，再加上每年20亿平方米的新建建筑外窗用量5亿平方米，我国建筑外窗总用量占到了全球的60%以上。

　　如此天量需求如果不强制性要求节能环保，那将是人类的灾难！

　　当前，节能标准过低导致大批高耗能窗流入市场。衡量外窗保温性能的Uw值，哈尔滨、北京、上海、深圳的标准分别为2.0、2.5、3.5和4.7，哈尔滨标准最高，而欧盟、德国、瑞士的标准则分别为0.9、0.8和0.7。也就是说，我国的最高标准2.0竟然低于欧盟的标准0.9一倍还要多。北京的现行标准相当于德国1984年的标准。

　　此外，我国集中供热按面积统一价格收费，这使得消费者不关心商品房是否节能。开发企业只需按标准建房，同样缺乏建设节能房屋的驱动力。

　　为贯彻科学发展观，实现中国政府向世界庄严承诺的节能减排目标，提升建筑围护结构的节能标准，并实施分户热表计量制度，已是迫在眉睫。

　　外墙、外窗、外门、屋面和地面是影响建筑保温、隔热和气密性的五元素，对高层建筑来说，外墙和外窗是根本。五元素和建筑结构构建成一体，就好比是人的身体；园林绿化、水系山景、外立面装饰，就好比是人的衣裳。身体必然重于衣裳。富人豪宅和百姓家园可以有地理位置、建筑密度、自然景观和华贵衣裳的差异，但对建筑围护结构的性能要求应该是同等的，因为这直接关系到建筑的节能与环保。

　　在今天的中国，只要我们肯在建筑围护结构上增加投资300~400元/m2，就基本可以使房屋的保温、隔热、气密及通风达到被动式房屋的要求，这样的房子仅仅依靠太阳得热、家电发热、人体散热及少量的主动能源就能确保人类对温度的要求，还可以节约一半甚至是全部的采暖与空调投资100元/m2以上，总算下来，净增加投资只有200~300元/m2，且所增加的投资十年之内能够收回，却能有效地节能减排，阻止地球温升并净化环境，让我们远离“空调病”、“地热病”的危害。中国人的房子也会变得冬暖夏凉，舒适度大增。

　　这样的好房子绝不仅仅在寒冷的北方需要，其实在炎热的南方更需要，因为制造冷气的耗能是制造热量的耗能的3~4倍。保温重要防晒更重要，而在三亚的丽思卡尔顿大酒店，大面积的落地窗竟然使用的是单玻，这是对墙体节能的天大误区。从北方到南方，建筑围护结构的节能标准由高走低，下降一倍还多，也许是因为南方的房子节能标准无论多低都不会冻死人，但夏天会一晒就透，会消耗大量的冷气，或者不用冷气人会非常难过。在全国人大会上，有人大代表大声呼吁要在长江沿线建立采暖制度，其实完全不必要，只要把建筑围护结构的保温隔热水平提高就可以实现冬暖夏凉。国家发改委曾有这样的数据分析:如果将我国既有建筑的窗全部更换成欧洲2009年Uw值1.3的标准窗，我国每年将节约4.2亿吨标准煤，占比当年中国煤炭总产量的20%。中国煤炭消耗量世界第一，如果长江沿线再烧煤取暖，我国的PM2.5将不堪设想。 窗是建筑围护结构的重要元素，一扇好窗，可以让窗内更舒适，窗外更清新。今天是关乎窗的盛会，不能不议论一下铝、塑、木三大窗系之特征。铝窗，挺拔而现代，但耗能严重，即使断桥也仍然是热的良导体，框体传热系数Uf值在3.0左右，整窗传热系数Uw值要做到1.0以下，造价是最高的。从铝矿土到铝窗型材的过程耗能名列第一，是木窗型材的20倍。在欧洲，铝窗占比近几年来直线下降到10%左右。

　　; 塑窗，相比铝窗更节能，缺点是塑窗型材遇冷变脆遇热变软遇火生毒，报废时深埋地下几十年不降解。从石油到塑窗型材的过程耗能名列第二，是木窗型材的8倍。在欧洲，塑窗与木窗价格相当。