如果您手中有庆历重宝，但不知道真假、价值多少，想找专家鉴定，不知道怎么操作，可以与我联系

　　 第十九条:文物出境鉴定火漆标识是文物出境的主要凭证之一。火漆由统一制作。颁发或委托给的省、自治区、直辖市文物行政主管部门掌管使用。可根据情况，决定停止使用或吊销火漆。

　　 文物鉴定中也常用到比较的，比较，又可称之为类比，主要是指文物间虽各有不同，但要于不同中寻找相同。利用比较，可依据两件文物于某些方面上具备的相似点而得出这两件文物其他特征也具有相似性的结论。比如文物中的纹饰、墨迹、造型或者铭文等方面往往可以找到相似之处。一般做法为，根据物，将存在关联的文物进行对照，确定两者异同，进而多角度的比较研究鉴定对象的内部联系与矛盾，做出终的定性判断。上个世纪六十年代曾经轰动一时的曹雪芹画像真伪事件就采用了比较鉴定法，河南省博物馆曾经收藏过一幅所谓的曹雪芹画像，通过报刊介绍在当时社会被广泛使用，学术界对画像真伪问题众说纷纭，这场真伪论战轰动一时，引发社会各界关注。徐邦达于《悼红影议》中写道他当时看过画像之后产生的怀疑点:①画像上的书体同乾隆时代的书体风格比较有所不同，因而推断其上的五行叙文并非当时所写。②题字落款上行款并不得体，特别是每行下端几乎要到画像，显得迫塞难看，由此表明所作者题画常识明显欠缺，若真是画家自行提款，不会如此外行。这是通过与画家常规落款对比而推断出的作画者与题记者不是一人。③明清小像画中，通常画家所作题跋仅为寥寥数字的上下款，并不擅长行题跋的创作，而此幅画像中却洋洋洒洒五行小叙，是出格的。这是同常规的明清小像画款识对比而推断出此画款识不符合时代习俗。④像中的“艮生”一印，所出的刀法与篆法很有乾隆末期时代的浙派之人赵之琛与陈鸿寿的风格，而曹雪芹生于乾隆中期之前，怎可有之。时代与画者生前时代不符，因而得出此画不对的结论。通过以上四点推断，加上对画像墨迹、印色、用纸与装潢方面进行鉴定，终得出此画为伪作[2]。

　　 随着社会的呼声越来越高，古玩品市场和接轨的迫切需要，修改相关法律也仅是时间问题了。一旦打开这个口子，可以想象一下有多么大的经济潜力。而且不夸张的说，精品只会越来越贵，因为市面上真的很难再找到真货了，都沉淀在老藏家手里了。

　　 这对于我们发展来说是一个非常好的前景，所以古玩并不单单只是一种商品交易，更多的是我们文化的一种传承。民藏虽然泛滥，但不乏真正的好藏品，这次有了权威背书，民藏精英们终于能放开手脚，崩溃的古玩行业也会迎来新生。

　　 光绪元宝是清代光绪年间特有的一种货币。有着清朝货币特征，由于当时时局不，因此几乎在的各个省都有专门的货币铸造厂。因此我们会发现那个时代的货币上都有鲜明的铸字，标明是哪个省的造币厂铸造的。而江南省造光绪元宝是指清代光绪二十三年至三十一年年)由南京造币厂铸造的“光绪元宝”系列钱币，是清代正式铸行的法定流通银币。

　　 《景德镇陶录》评价宣德瓷器:“诸料悉精，青花贵。”奇石，指天然形成的形状不一般的石头，其材质、造型、色彩及花纹不同寻常，能够人们的猎奇或审美习性，可供观赏收藏，如四大奇石:《东坡肉形石》、《岁月》、《中华神鹰》、《小鸡出壳》。

　　 上的信息资源是多方面、多层次、多类型的，光靠文字资料的记载是不够的，尤其对于立体性的实物，无论用文字如何详细描写记载，或者用摄影拍照片甚至将其录制成磁带或光盘放映显像，都不如眼睛看到实物的真实性和可研究性。

　　   庆历重宝-估价-鉴定真伪-断代-请联络本人