如果您手里有大宋元宝需要鉴定，可以尽快联系我，帮你鉴定丶断代丶估价 本人 （主要负责大宋元宝鉴定，估价等服务）

　　 文物鉴定中也常用到比较的，比较，又可称之为类比，主要是指文物间虽各有不同，但要于不同中寻找相同。利用比较，可依据两件文物于某些方面上具备的相似点而得出这两件文物其他特征也具有相似性的结论。比如文物中的纹饰、墨迹、造型或者铭文等方面往往可以找到相似之处。一般做法为，根据物，将存在关联的文物进行对照，确定两者异同，进而多角度的比较研究鉴定对象的内部联系与矛盾，做出终的定性判断。上个世纪六十年代曾经轰动一时的曹雪芹画像真伪事件就采用了比较鉴定法，河南省博物馆曾经收藏过一幅所谓的曹雪芹画像，通过报刊介绍在当时社会被广泛使用，学术界对画像真伪问题众说纷纭，这场真伪论战轰动一时，引发社会各界关注。徐邦达于《悼红影议》中写道他当时看过画像之后产生的怀疑点:①画像上的书体同乾隆时代的书体风格比较有所不同，因而推断其上的五行叙文并非当时所写。②题字落款上行款并不得体，特别是每行下端几乎要到画像，显得迫塞难看，由此表明所作者题画常识明显欠缺，若真是画家自行提款，不会如此外行。这是通过与画家常规落款对比而推断出的作画者与题记者不是一人。③明清小像画中，通常画家所作题跋仅为寥寥数字的上下款，并不擅长行题跋的创作，而此幅画像中却洋洋洒洒五行小叙，是出格的。这是同常规的明清小像画款识对比而推断出此画款识不符合时代习俗。④像中的“艮生”一印，所出的刀法与篆法很有乾隆末期时代的浙派之人赵之琛与陈鸿寿的风格，而曹雪芹生于乾隆中期之前，怎可有之。时代与画者生前时代不符，因而得出此画不对的结论。通过以上四点推断，加上对画像墨迹、印色、用纸与装潢方面进行鉴定，终得出此画为伪作[2]。

　　 科学鉴定主要靠各种不同类型的科学仪器。的鉴定主要依靠的则是鉴定者个人的学识，修养，主观的和技能，并能善于运用历史的文献和考古的资料等。

　　 如果是想在收藏市场中走得更远的朋友，那么就要懂得怎样守规矩，这样能够大家在收藏市场中的碰壁概率。像我们的收藏市场中可能一个摊位会围着很多的人，但是我们会发现他们都是只看不说。只有那个想要买古玩的人才会和老板进行交流，其他的都属于旁观者。

　　 以前文博部门不对外开放，从里面出来的专家又只顾着捞钱，鉴定行业的乱象不断。这次鼓励国有博物馆、国有文物商店以及涉案文物评估机构，这三大正规单位向社会提供公益性鉴定服务，藏友一面能省下不少鉴定费，一面又能比较公正的鉴定待遇，这是大好事。

　　 大明宣德铜器极为罕见，宣德皇帝令臣工们用郑和下西洋带回来的洋铜经十二炼后铸造鼎彝器，开创了古代铜器铸造技术之先河，响誉中外的宣德铜器令一代代后人推崇备至、辛辛探寻，把我国古代的青铜合金技术推向了一个顶峰。

　　 齐刀币中的大刀从币文上分为“齐法化”、“齐之法化”、“即墨法化”、“安阳之法化”、“即墨之法化”、“齐返邦长法化”等，“法化”即为法定货币的意思，货币由统一铸行，规定统一的形制、重量、大小，并依靠法令强制流通。

　　 很多大碗大盘的尺寸达到超大的40厘米以上，还有些瓷器达到的60-70厘米高度，这在元代以前的瓷器中是见不到的。完全是为了中东地区席地而坐，共同聚餐的习惯而制。粉彩瓷是珐琅彩之外，清宫廷又一创烧的彩瓷。

　　   如果您手中有大宋元宝，但不知道真假、价值多少，想找专家鉴定，不知道怎么操作，可以与我联系