目前市场大屏拼接主要分为:等离子大屏拼接(PDP)、液晶拼接屏(LCD)与背投大屏拼接(DLP)、LED大屏拼接，显示技术发展到今天，可谓是百家争鸣、各有所长，特别是背投(DLP)、等离子(PDP)、液晶拼接(BSV)的相续推出，向人们提供了对比选择的空间。毫无疑问，更大、更薄，更先进是技术发展的方向，对于拼接幕墙(电视墙)，也从传统的CRT向背投、等离子、液晶发展。以下是几种拼接屏对比

　　1、从功能上

　　a.背投技术体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及等离子及液晶，且长时间不间断工作，加快背光灯老化，由于只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背光灯。

　　b.等离子由于耗电量与发热量很大，且有严重灼伤现象，并不适宜用于长时间显示静态监控画面，且用于拼接屏之后，整机升温更高，致使设备容易烧毁。

　　c.液晶在平板显示技术中一枝独秀，其厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射等优点以及各项关键性能指标的优秀表现，已使它成为发展主流，前景看好。

　　2、从价格上

　　考虑系统的经济性，就不能不提性价比，只有在高性能、高质量的前提下，系统的经济性才有意义。目前市面上有等离子(PDP)的拼接屏，但其价格较高，一般一平方米的价格高达十几万，并且由于存在等离子烙印问题，也不适宜在一些显示静态图像(安防、道路交通、港口码头等)的场合使用，总体性价比低。而DLP电视墙虽然价格比较低，但一年光灯泡的更换费用就高达几千块,每块屏，一个幕墙加起少则几万，多则十几万，几年下来，其费用惊人。

　　推荐阅读:室内液晶广告机选择的几个误区​