江苏成本票不足企业节税与避税哪家正规

　　四、避税不可逾越的法律底线在哪？通过上表的比较可以看出，避税通常发生在纳税义务发生前，而逃税、漏税、欠税、骗税、抗税通常在纳税义务发生之后。公司避税的法律底线:务求杜抗税、骗税、逃税，在纳税义务发生前进行积依法筹划；出现漏税、欠税应及时补缴，而不应转移隐匿资产；在行政处罚与刑事处罚之间，两害相权取其轻，应务求避免将行政责任转化成刑事责任。五、公司避税架构搭建及要点解析公司避税框架搭建要点:

　　三、避税的本质与定义及合法性之辩避税本质:借助不同地域、、交易方式等差异性，实现少交、不交或缓交税。避税的定义:是指在遵行税收法律法规（或法律未禁止）的前提下，当存在两个或两个以上纳税方案时（不交税方案、少交税方案、延迟交税方案），为实现合理纳税而进行的设计、运筹和法律选择。透过避税的本质和定义，从税收法定原则出发，基于我国现行法律并未明文禁止避税（法不禁止即自由），因此避税应为合法行为，因此笔者认为避税只存在合理或不合理的问题，但避税的方法却存在合法与非法的问题。

　　税收筹划后企业税负率过低可以说零瑕疵的筹划方案是不存在的，很多筹划方案有赖于征纳双方的信息不对称。如果企业的税务筹划方案前期进行的都很顺利，但是导致企业的税负率过低，并且无法提供合理的理由，这种情形下，就容易被税务机关的纳税评估“盯上”，进而发税务检查和稽查，通过“放大镜”式税务稽查，企业税务筹划的瑕疵很难不被税务机关发觉，“秋后算账”也是有可能的。企业为节约成本找不无经验的人或交给企业会计做筹划

　　即避税筹划应在法律允许的范围内，由税收政策指导筹划活动。企业要将自己的筹划行为与不当避税、偷税、漏税合理地区分开来。在合法的前提下进行避税筹划，是对税法立法宗旨的有效贯彻，也体现了税收政策导向的合理有效性。