云南企业节税与避税有何办法

　　在代持关系中，按照名义课税原则，顾名思义，产生了相关股权收益后，由名义股东履行纳税义务，名义股东缴纳完税收后，将相应的税后收入转让给实际股东，实际股东交税，避免重复征税；若按照实质课税原则，则应当由实际股东履行纳税义务。在名义课税原则下，税务机关可从公开获取信息判断所得名义归属人，包括投资协议、工商公示信息、税务登记信息等等，税务征管成本相对比较低。在实质课税原则下，因税务机关的基层工作人员不具备相关的能力去辨识法律代理关系，实质课税对于征管的能力要求很高。我们在公开案例看到部分税务机关掌握了名义股东交税完成后对实际股东再次进行课税的情况。

　　三、避税的本质与定义及合法性之辩避税本质:借助不同地域、、交易方式等差异性，实现少交、不交或缓交税。避税的定义:是指在遵行税收法律法规（或法律未禁止）的前提下，当存在两个或两个以上纳税方案时（不交税方案、少交税方案、延迟交税方案），为实现合理纳税而进行的设计、运筹和法律选择。透过避税的本质和定义，从税收法定原则出发，基于我国现行法律并未明文禁止避税（法不禁止即自由），因此避税应为合法行为，因此笔者认为避税只存在合理或不合理的问题，但避税的方法却存在合法与非法的问题。

　　7、关于投资地点选择，我国针对东、中、西部的不同发展阶段与特点实施了不同的税收优惠。以企业所得税为例，目前东部沿海地区（实验区、高新区）符合条件企业基本按15%的税率征收企业所得税（部分免税都将陆续到期），与东部沿海相比，中西部地区经济发展相对滞后，尤其是在“一带一路”背景下，区域性的税收优惠更多，面向的产业也更广泛，给企业提供了更多的筹划空间。比如新疆喀什、霍尔果斯地区对符合条件企业实行5年企业所得税全面等，从税收筹划空间度和税收优惠的倾斜度考虑，现阶段企业选择中西部“落户”将获得更多的税收减免。

　　即避税筹划应在法律允许的范围内，由税收政策指导筹划活动。企业要将自己的筹划行为与不当避税、偷税、漏税合理地区分开来。在合法的前提下进行避税筹划，是对税法立法宗旨的有效贯彻，也体现了税收政策导向的合理有效性。