虽然节税和避税的目地，都是为了企业减少纳税，但是从本质说节税和避税有明显的区别。节税是企业在现有政策的框架，使企业可以享受相应的税收优惠。而避税就是企业去钻法律的漏洞，让企业尽可能的少缴税。

　　关于企业节税与避税周期快

　　税收筹划，无论是国企还是民企，是上市公司还是非上市公司，无论什么行业，都有税收筹划的强烈意愿。我们企业自已的财务人员、社会中介机构、还是行业老师也好，都在讨论或实施一些税收筹划活动。但是没有风险的税收筹划是根本不存在的，尽管如此，我们是可以将筹划活动控制在一定的、可接受的风险程度之内，这就依赖于我们的税务筹划人才和专家团队了。是一些老板和会计人员，谈筹必讲发票和做账，这是肤浅的，也是一种不足以解决税筹问题的思维模式。今天有必要和大家分享下实务中大部分筹划活动存在的典型十大问题，其中一些问题足以让你构成违法或犯罪，望大家引起重视！

　　1、避税筹划是一个系统工程，从整体上考虑，架构先行（就像盖房子一样）；2、避税框架搭建应结合公司的战略，操作层面围绕缩税基、降税率，延税款这这一目标展开；3、避税筹划应从进入（事前）、运营（事中）、退出（事后）三个环节着手，尤以进入时的商业组织形式的选择，和退出机制安排为重中之重（退出机制设计不当面临多重征税，避免再现2007年平安事件）；4、关于法规、税收要素，据税务部门统计，目前有90%以上的企业未能真正依法享受税收优惠，而国内税收优惠多以部门规章或规范性的形式发布，这些比法规的时效性更短，且具有不确定性。因此关注区域性税收优惠的变动应贯穿公司避税筹划的，以便根据变化，及时调整税收公司避税方案，避免对区域性税收等优惠把握不准，或误用已失效或违背上位法而自始无效的地方税收等优惠，造成预期经济利益的损失。

　　偷税漏税不同于节税。它是利用非法技术手段进行逃避纳税义务的行为，如范冰冰等明星的恶意避税行为为人所不齿。而节税的本质是改变交易，而不是违反税法。在税收收入征管工作方面，属于反避税。政府通过提高相关法律和的水平来限制避税行为。相反，合理进行节税是指纳税人在尊重税法、依法纳税的前提下，采取一些适当规避本可以不用或者可以少缴纳的税负，减少我国税收成本支出。合理避税不是逃税，而是一种正常的法律行为，是企业本来就拥有的权利。