紫云县回收老酒 收购烟酒服务周边顾客

　　另一个就更厉害了:

　　压倒茅台的最后一根稻草，还是在今年5月颁布的"史上最严限酒令"。

　　这项政策不仅将禁酒范围从"公务接待"拓展到"国企工作餐"，更引入了智能酒精检测门禁实施24小时监控，彻底封杀"矿泉水瓶装茅台"这类骚操作。没了700万公务员的信用背书，茅台作为"社交硬通货"的地位也就没根儿了，价格一再探底，跌跌不休。

　　6月25日，飞天茅台散瓶零售价跌到1780元，比年初2220元的单价掉了近20%。

　　从前的“液体黄金”、“投资圣体”被捅破了金身

　　——经销商卖一瓶亏一瓶、黄牛踩踏式抛货、股价跌破1400。

　　——对于“茅台永远涨”的信仰似乎在一瞬间坍塌。

　　这几个事情，可能在公开舆论环境中热度不高（毕竟现在主流的互联网群体，特别是年轻一代，对于茅台这档子行情没啥兴趣，也不关心），但是在白酒的圈子，以及和体制沾点关系，还有就是靠着体制赚钱的圈子里面，那可是闹得那叫一个热闹。

　　就在这样的背景之下，国内舆论环境和互联网上，对于茅台，以及中国白酒行业的未来走向，出现了两种比较有代表性的观点:要么极端看空，看么无脑唱多。

　　利益关联嘛，可以理解，情绪驱动嘛，也可以接受，但是完全被利益和情绪影响，搞对立攻击和互相谩骂，就没意思了。

　　这篇文章，就从一个务实，理性，尊重规律和本质的角度，和大家从几个市面上看不到的角度，对茅台接下来的市场价格，资本市场潜力，以及未来国内白酒行业的可能走向和变化，进行一次专题，深入，有意义的讨论和分析研究。

　　网上的多空骂战和各类分析内容大家也看得挺多了，既然要聊，就聊点主流看不到的东西。

　　（本号已在全网平台进行了关联认证和内容实时查重检测。如有未经明确允许的抄袭搬运情况，必将追究。）

　　图片来源:头条图库

　　1

　　一个存在了很久的争执:茅台这东西，究竟能不能看作是“有效资产”？

　　在茅台持续火热的过去几十年，实际上国内已经形成了围绕茅台这个酒，一个成熟，规模庞大的经济系统。

　　以政府和体制群体为价值背书，叠加厂商持续对品牌的投资，以及二级市场的金融管理，让茅台这个商品，被赋予了“社交货币”的市场属性和地位，这个在本号以前的文章里面已经有过详细的分析，这里就提一嘴。

　　过去很长时间里面，茅台这个商品，可以说一定程度上具备了硬通货的性质，无数人也因为茅台，获得了真金白银的收益，甚至构筑了一套完整的商业系统。

　　但是，当潮水退去的时刻，一个理论上，在工业流水线上能不限数量无限制造的商品，究竟是不是有效资产，这个问题就很有意思了吧？

　　这里给大家分享一个案例: